top of page

¿Cómo medir el impacto financiero del branding? Más allá de las métricas de marketing

  • Foto del escritor: Katherine Rivas
    Katherine Rivas
  • hace 11 minutos
  • 4 min de lectura

El eterno debate en las salas de juntas ya no es si se debe invertir en branding, sino cómo demostrar su impacto directo en el crecimiento del negocio.


Durante años, el desarrollo de marca ha cargado con un problema de percepción. Mientras el performance marketing habla el idioma nativo de los directores financieros (CFOs) mediante indicadores como el CAC (Costo de Adquisición de Clientes), el ROAS o los ingresos inmediatos, la estrategia de marca ha defendido su presupuesto con métricas como el brand awareness, la consideración y la preferencia. El reto nunca ha sido su relevancia, sino la dificultad para conectar estos indicadores con el impacto financiero del negocio.


El resultado ha sido predecible: el branding suele ser evaluado como un gasto difícil de justificar en el estado de resultados (P&L) y no como una inversión estratégica capaz de generar valor a largo plazo.


Pero ¿y si el problema nunca fue la estrategia de marca, sino la forma en que medimos su rendimiento?


El cambio de tendencia: de métricas de marketing a indicadores de negocio

Durante este primer semestre he visto una tendencia repetirse una y otra vez en estudios estudiados en otros artículos y publicados en portales y entrevistas con algunos de los principales CMOs de la industria: la conversación ha cambiado.


La prioridad ya no es si las empresas deben invertir en branding. La pregunta ahora es mucho más interesante: ¿cómo demostramos que una inversión en marca impulsa realmente el crecimiento del negocio?


Cuando el branding deja de analizarse de forma aislada y comienza a relacionarse con los KPIs del negocio, deja de percibirse como un coste de marketing y empieza a entenderse como una inversión capaz de generar crecimiento sostenible.


cómo-medir-el-impacto-financiero-del-branding-más-allá-de-las-métricas-de-marketing

La estrategia de marca conecta indicadores de marca con resultados de negocio, desde el reconocimiento y la confianza hasta el crecimiento de los ingresos orgánicos y la eficiencia financiera.
La estrategia de marca conecta indicadores de marca con resultados de negocio, desde el reconocimiento y la confianza hasta el crecimiento de los ingresos orgánicos y la eficiencia financiera.

¿Cómo demostrar el impacto financiero del branding? La evidencia empieza a aparecer.


Un estudio desarrollado por Charlie Oscar, en colaboración con la plataforma de medición de marca Tracksuit, aporta nueva evidencia sobre cómo las métricas de marca pueden relacionarse con indicadores de rendimiento comercial.


Entre sus principales hallazgos destacan:


  1. Brand Awareness e ingresos orgánicos: Un incremento del 10% en el reconocimiento de marca se relaciona con un aumento del 20% en los ingresos orgánicos.

  2. Preferencia de marca y Share of Search: Un aumento del 10% en Brand Preference se relaciona con un crecimiento del 27% en el Share of Search.

  3. El impacto de la fase de investigación (Investigation): Los usuarios que investigan activamente una marca antes de comprar se relacionan con un incremento estimado del 50% en el Share of Search aproximadamente dos meses después.


Este último hallazgo me parece especialmente interesante porque refleja algo que muchas veces pasamos por alto: investigar una marca no es una impresión ni un clic. Es una decisión activa.


Significa que una persona dedica su activo más valioso, el tiempo, para validar si esa empresa merece resolver su necesidad. Desde una perspectiva de negocio, esto convierte a la investigación en algo más que una métrica de marketing. Se convierte en una señal de intención que puede anticipar la demanda futura.


En otras palabras, la marca ya está influyendo en la decisión de compra mucho antes de que ocurra la conversión.


Los KPIs de marca que realmente importan al Comité de Dirección

Quizá el mayor error ha sido intentar justificar el branding únicamente con métricas de marketing.


Aunque este estudio no mide directamente variables como el CAC o el Pricing Power, sus hallazgos ayudan a explicar por qué una marca sólida puede influir en indicadores financieros clave como:


  1. Reducción del Costo de Adquisición (CAC): Una marca que genera mayor demanda orgánica reduce la dependencia de la inversión constante en medios pagados y mejora la eficiencia de la adquisición.

  2. Mayor Pricing Power: Una marca con una preferencia sólida está mejor posicionada para sostener sus precios y proteger sus márgenes frente a la competencia.

  3. Mayor previsibilidad del crecimiento: El incremento sostenido del Share of Search se ha relacionado en distintos estudios con el crecimiento de la cuota de mercado, convirtiéndose en un indicador adelantado del rendimiento futuro del negocio.


El branding como una inversión estratégica para el negocio

Quizá nunca fue un problema de branding: fue un problema de traducción, porque durante años hablamos el lenguaje del marketing, mientras quienes tomaban las decisiones hablaban el lenguaje del negocio.


Y esa diferencia hizo que muchas estrategias de marca fueran evaluadas como un gasto, cuando en realidad estaban contribuyendo a construir demanda, fortalecer la preferencia y generar crecimiento a largo plazo.


Hoy, esa conversación está cambiando.

Cada vez contamos con más evidencia para conectar métricas de marca con indicadores que realmente importan a un CEO, un CFO o un Consejo de Administración.


No estamos descubriendo que el branding genera valor. Estamos aprendiendo a demostrarlo.

Es momento de dejar de auditar el branding bajo la lógica de una campaña temporal y comenzar a gestionarlo como una inversión estratégica: porque la verdad es que una marca sólida no solo cumple una función de comunicación; también influye en la capacidad de una empresa para generar demanda, fortalecer su posición competitiva y crecer de forma más sostenible.


Hace que la empresa sea más fácil de encontrar, más fácil de considerar y, en consecuencia, más fácil de elegir. La construcción de marca ya no debería ser únicamente una conversación del departamento de marketing; debería formar parte de las conversaciones sobre crecimiento, eficiencia y creación de valor para el negocio.


Análisis de Katherine Rivas, Brand & Marketing Strategist


Fuentes: Este artículo de análisis se basa en Brand investment has significant commercial value, study finds, publicado por WARC, que recopila los principales hallazgos del informe The Brand Premium, desarrollado por Charlie Oscar y Tracksuit.


Comentarios


bottom of page